L'effet de génération : pourquoi rédiger vos propres questions de quiz est plus efficace que relire
La plupart des étudiants relisent encore leurs notes avant un examen. C'est confortable. Cela donne l'impression d'étudier. Mais les preuves montrent que vous perdez votre temps, et qu'une technique plus inhabituelle, où vous générez le matériel vous-même, construit la mémoire beaucoup plus efficacement.
C'est ce qu'on appelle l'effet de génération, et c'est l'une des découvertes les plus solides en psychologie cognitive.
Ce que la recherche montre réellement
L'effet de génération est documenté depuis des décennies. Slamecka et Graf (1978) ont mené cinq expériences comparant la mémoire de mots que les sujets généraient eux-mêmes avec la mémoire de mots qu'ils se contentaient de lire. Les mots générés étaient beaucoup mieux mémorisés dans les cinq expériences. Cette découverte a été reproduite de nombreuses fois depuis.
Des travaux plus récents étendent l'effet au-delà du rappel de mots isolés. Lorsque les étudiants créent leurs propres questions de quiz sur un texte, puis y répondent, ils rappellent plus d'informations lors de tests ultérieurs que les étudiants qui se contentent de relire le matériel. Les questions n'ont pas besoin d'être identiques à celles du test final. Le processus de génération lui-même est ce qui fait que le matériel adhère, et non les questions spécifiques produites.
La clé est que la génération de matériel force votre cerveau à faire quelque chose que la relecture ne fait jamais : récupérer, organiser et restructurer ce que vous savez déjà.
Pourquoi ça marche
Lorsque vous relisez, vos yeux parcourent des mots que vous avez déjà vus. Votre cerveau les reconnaît. La reconnaissance est facile. La récupération est difficile. Et c'est l'effort de récupération qui renforce la mémoire.
Lorsque vous rédigez votre propre question, vous devez décider ce qui est important. Vous devez la formuler de manière à ce qu'elle ait un sens. Vous devez garder le concept à l'esprit suffisamment longtemps pour l'exprimer d'une nouvelle manière. Chacune de ces étapes ajoute une couche de traitement, et chaque couche rend la mémoire plus durable.
Cela est lié à un principe plus large de la recherche sur la mémoire : le traitement approfondi l'emporte toujours sur le traitement superficiel, à condition que l'effort soit dirigé vers la bonne chose. Vous ne souffrez pas sans bénéfice. La difficulté est la clé.
Il y a aussi la question de l'inférence. Lorsque vous générez une question, vous comblez inévitablement les lacunes en utilisant ce que vous comprenez déjà. Ces inférences créent des traces de mémoire supplémentaires. La prochaine fois que vous rencontrerez le matériel, vous aurez plus de points d'accroche pour le récupérer.
Le piège de la relecture
La relecture semble productive. La fluidité de la perception de mots familiers crée un sentiment subjectif de maîtrise. Les psychologues appellent cela l'illusion de fluidité. Vous confondez la facilité de lecture avec la facilité de rappel.
Vous pouvez lire un chapitre trois fois et vous sentir confiant. Rangez le livre et essayez d'expliquer un concept central de mémoire, et les lacunes se révèlent rapidement.
Cela ne signifie pas que la relecture est inutile. Une première lecture vous donne la matière première. Mais à un moment donné, vous devez aller au-delà de la reconnaissance et passer à la récupération. Générer des questions est l'une des façons les plus simples de le faire.
Comment l'utiliser sans trop compliquer les choses
Vous n'avez pas besoin de réorganiser votre routine d'étude. Ajoutez simplement une étape après la lecture : fermez les notes.
Écrivez une question sur ce que vous venez de lire. Pas une question factuelle si le matériel est conceptuel. Mieux : posez une question qui exige une synthèse. "Comment cela se connecte-t-il à ce que j'ai lu hier ?" "Quel exemple de ma propre vie illustre cela ?" "Si je devais expliquer cela à un étudiant de première année, que dirais-je en premier ?"
Puis répondez-y. Écrivez la réponse, même si elle est courte.
La question n'a pas besoin d'être intelligente. Elle n'a pas besoin de ressembler à une vraie question d'examen. L'acte de la générer, puis de récupérer la réponse, est ce qui compte.
Pour les sujets avec des formules ou des procédures, essayez de générer votre propre exemple résolu. Fermez le manuel, résolvez un problème de mémoire, puis vérifiez votre résultat. Les erreurs que vous repérez dans ce processus sont plus instructives que de regarder quelqu'un d'autre le résoudre correctement.
Une autre sorte de session d'étude
Cette approche change la façon dont une session d'étude est perçue. La relecture est confortable. Générer des questions est actif, un peu maladroit, et parfois frustrant. Cet inconfort est une information utile. Il vous indique quelles parties du matériel sont encore floues.
Certains étudiants l'évitent parce que cela semble plus lent. Vous ne couvrez pas autant de pages en une heure. Mais la couverture n'est pas la même chose que l'apprentissage. Un chapitre lu trois fois sans récupération n'est toujours qu'un texte familier, pas une connaissance que vous pouvez accéder sous pression.
L'effet de génération ne nécessite aucun outil ou application spéciale. Un document vierge fonctionne très bien. Une feuille de papier aussi. Le mécanisme réside dans la génération elle-même, pas dans la façon dont vous la capturez.
La limite honnête
La relecture a sa place. Lorsque vous rencontrez un matériel pour la toute première fois, la lecture vous fournit l'échafaudage. Vous ne pouvez pas générer de questions sur quelque chose que vous ne comprenez pas encore.
L'effet de génération fonctionne mieux une fois que vous avez de quoi travailler. Considérez-le comme le deuxième passage, pas le premier.
De plus, la qualité des questions générées varie. Une question superficielle ("Qu'est-ce que la charge cognitive ?") génère moins de bénéfices qu'une question approfondie ("Pourquoi la réduction de la charge cognitive aide-t-elle l'apprentissage, et que se passe-t-il lorsque trop est supprimé ?"). Il est important d'être délibéré quant au niveau de réflexion que vous demandez.
L'idée principale
L'effet de génération est simple : vous mémorisez mieux les choses lorsque vous les créez vous-même plutôt que de les recevoir passivement. Cela explique pourquoi créer vos propres fiches, rédiger vos propres résumés et formuler vos propres questions a tendance à être plus performant que de réviser les supports d'autres personnes, aussi bien conçus soient-ils.
Votre cerveau retient ce qu'il a le plus travaillé à produire.
Quel est le prochain élément que vous allez lire et pour lequel vous allez rédiger vos propres questions au lieu de simplement surligner ?
Ready to try Piply?
Turn this article into your reality. Start studying faster today.
Try Piply for Free