Piply Logo
Piply
study-tips

複数の試験対策を同時にこなす方法、どれも落とさずに

複数の試験対策を同時にこなす方法、どれも落とさずに

「期末試験が迫っていて、3日間で4つの試験があります。毎回、どれか一つの科目を完全に落とさずに、すべてをこなそうとすると溺れそうになります。」

これはr/studytipsのRedditスレッドからの引用ですが、通常の助言を試して無駄だと感じた人の静かな絶望がにじみ出ています。「時間を均等に配分する」と、難しい科目が疎かになります。

「まず苦手な科目に集中する」と、得意な科目のすべてを忘れてしまいます。この投稿者は最後にこう尋ねています。「数日おきにある試験のために、どうやって情報を新鮮に保てばいいのでしょうか?」

もしあなたが修士課程の学生なら、この時期の試験シーズンはよくご存じでしょう。5日間で3つか4つの試験。その合間にセミナー論文の提出。

もしかしたら仕事のシフトもあるかもしれません。標準的なアドバイス、つまりスケジュールを立てる、詰め込み学習をしない、睡眠をとる、といったことは、2つの授業で400ページもの読書と、中間試験以来見ていない統計学の試験を前にしていると、当たり前すぎて侮辱的に聞こえるかもしれません。

複数の試験対策における本当の問題は、時間ではありません。それは精神的な干渉です。

複数の科目を同時にこなすときに脳が抵抗する理由

あなたの脳には、複数の科目を並行して学習することに内在する問題があります。認知心理学者はこれを順向干渉逆向干渉と呼んでいます。

順向干渉は、古い情報が新しい学習を妨げる場合に起こります。昨日免疫学を勉強したので、今日薬理学を勉強しようとすると、脳は薬のメカニズムではなく免疫経路を繰り返し引き出してしまいます。逆向干渉はその逆で、今勉強した薬理学が先週知っていた免疫学を上書きしてしまうのです。

これが「時間を均等に配分する」が失敗する生物学的な理由です。あなたは単に時間を管理しているだけではありません。コンテキストを急に、あるいはあまりにも頻繁に切り替えると、積極的に自分自身と戦う記憶システムを管理しているのです。

「スケジュールを立ててそれを守る」という標準的なアドバイスは、これをカレンダーの問題として扱っています。これは認知アーキテクチャの問題です。そして、脳に逆らうのではなく、脳と協力して機能する解決策があります。

インターリービングの解決策: 毎日、すべての科目を勉強する

複数の試験対策において最も効果的な戦略は、インターリービングです。科目をブロックする(月曜は生物学、火曜は化学、水曜は統計学)のではなく、各学習日の中で科目を混ぜ合わせます。

これは直感に反するように聞こえるかもしれません。切り替える前に一つの科目を深く掘り下げるべきではないでしょうか?

それは生産的に感じられます。しかし、研究は一つの方向を示しています。

RohrerとTaylor(2007)による画期的な研究では、練習中に数学の問題タイプをインターリーブした学生は、テスト項目の63%を正しく解いたのに対し、問題タイプごとにブロックした学生は20%でした。ブロック学習者はより自信を感じましたが、インターリーブ学習者は3倍優れた成績を収めました。

インターリービングが試験の積み重ねに効果的なのは、各科目に対する適切なフレームワークを想起する練習を脳に強制するからです。統計学から薬理学へ、そしてまた戻るという切り替えを行うたびに、脳は毎回正しいメンタルモデルを思い出すためにより懸命に働かなければなりません。その努力こそが、記憶を強化し、干渉を防ぐものなのです。

実践的なインターリーブ学習の一日の例は次のとおりです。

  • セッション1(30分): 科目A、アクティブ・リコールのみ(フラッシュカード、練習問題)
  • 休憩(10分): 机から離れる。携帯電話は触らない。脳を整理させる。
  • セッション2(30分): 科目B、同じ形式、アクティブ・リコール
  • 休憩(10分)
  • セッション3(30分): 科目C
  • 4科目ある場合は、サイクルを繰り返して2周目を行う

重要なのは、各セッションが燃え尽きない程度に短く、同じ科目のセッション間の間隔(サイクルが戻ってくるまでに約90分)が、脳に部分的に忘れさせることで、これがまさに間隔反復が機能するために必要なことなのです。

優先順位付けマトリックス: すべての科目が同じ時間を費やす価値があるわけではない

インターリービングは、一日の構成方法を教えてくれます。しかし、科目にどのように注意を配分するかは教えてくれません。そのためには、「均等な時間」と「最も苦手なものから」の両方を打ち破る優先順位付けのルールが必要です。

努力-影響マトリックスを使用してください。

  1. 各試験を2つの軸にマッピングします。どれくらい難しいと予想されるか(努力)と、成績やプログラムにとってどれくらい重要か(影響)です。
  2. 影響が大きく、努力が必要な試験は、1日あたりのセッション数を最も多くします。これらがあなたの優先順位の最上位です。
  3. 影響が大きく、努力が少ない試験は、1日あたり1セッションです。すでに内容を知っているので、維持するだけで十分です。
  4. 影響が小さく、努力が必要な試験も1セッションです。これらを放棄してはいけませんが、カレンダーを占領させてはいけません。
  5. 影響が小さく、努力も少ない試験は、隔日で1セッションです。それ以上は必要ありません。

これにより、ほとんどの学生が陥りがちな、好きな科目に最も時間を費やし、苦手な科目に最も時間を費やさないという状況を防ぎます。このマトリックスは、感情的ではなく、優先順位を明確にします。

誰も教えてくれない凝縮ステップ

インターリーブ学習セッションを開始する前に、資料を凝縮する必要があります。これが、効果的な複数試験対策とパニックを分けるステップです。

各科目について、生の資料、講義スライド、教科書の章、研究論文、ノートを、その想起の核となるもの、つまりフラッシュカードのセット、凝縮されたアウトライン、または主要な問題のリストにまで減らします。

このステップは勉強そのものです。

あなたは単に整理しているだけではありません。何を含め、何を捨てるかを決定するとき、あなたは理解のレベルで資料と関わっているのです。

M. Ed.のケイティ・アゼベドが言うように、「このプロセスは勉強そのものです。資料を読み込み、どの情報を残し、どの情報を捨てるかを処理するとき、あなたはその情報について考えています。そして、勉強とは何でしょうか?考えることです。」

密度の高い読書を伴う修士課程の学生にとって、ツールはここで大きな違いをもたらします。各科目につき3つの研究論文から手作業で200枚のフラッシュカードを作成するのは、試験対策の時間として適切ではありません。

精神的な霧を管理する

複数の試験期間には、生産性に関するブログが省略しているもう一つの側面があります。それは、コンテキスト切り替えによる認知負荷です。

科目を切り替えるたびに、切り替えコストを支払います。ワーキングメモリは古いコンテキストをクリアし、新しいコンテキストをロードする必要があります。これを1日に6回行うと、夕方には脳が静電気のように感じられます。学生はこれを「すべてが混ざり合ってしまう」とか「どの科目について考えているのかさえ分からなくなる」と表現します。

切り替えコストを削減する3つの方法:

  1. 環境アンカー。 各科目を少し異なる環境で勉強します。一つは机で、一つは図書館で、一つはカフェで。同じ科目を同じ場所で行うことで、脳が適切なコンテキストをより速くロードするのに役立つ想起の合図が生まれます。

  2. 移行ノートを書く。 科目を切り替える前に、60秒かけて「[科目A]について今日学んだ主なことはXであり、まだ定着させる必要があるのはYである」という一文を書きます。これにより、次のファイルを開く前に精神的なファイルを閉じることができます。

  3. 内容が重複する科目を続けて勉強しない。 神経薬理学と一般薬理学がある場合は、その間に別の科目を挟みます。内容が似ているほど、干渉は強くなります。

実際の試験対策の一週間

5日間で4つの試験がある修士課程の学生のための具体的な計画を以下に示します。

1日目、2日目: 凝縮フェーズ。 4つの科目をすべて、想起の核となるものにまで減らします。フラッシュカードを作成し、アウトラインを抽出し、試験の80%に出る20%の資料を特定します。

3日目、5日目: インターリーブ想起。 1日あたり30分セッションを3〜4回、各科目につき1回、順番に繰り返します。すべてのセッションはアクティブ・リコールです。再読はしません。ハイライトもつけません。凝縮された資料に対して自分自身をテストし、見落としたものを確認し、次の科目に移ります。

各試験の前日: テーパー。 試験の前日は、その科目を軽い復習セッション1回に減らします。脳は詰め込み学習よりも定着から恩恵を受けます。睡眠は、最後の3時間のパニック学習を合わせたよりも記憶に効果があります。

これらすべてを通して、「もっと頑張ろう」と決意するのではなく、システムに従うと決意してください。システムはあなたがやる気を感じるかどうかを気にしません。どちらにしても機能します。

Piplyが重労働をどのように処理するか

凝縮フェーズは、ほとんどの学生が勢いを失うところです。複数の科目で手作業で行うのは時間がかかり、やる気をなくさせます。Piplyは退屈な部分を自動化するので、あなたは実際の想起練習にエネルギーを費やすことができます。

資料をアップロードしてフラッシュカードを入手。 研究論文、章、または講義スライドのPDFをドロップするだけです。Piplyはコンテンツからフラッシュカードとクイズを生成します。4つの科目で手動でカードを作成する必要はありません。

インターリーブ学習セッションを実行。 Piplyの学習セッション機能を使用すると、時間指定された集中ブロックをスケジュールし、科目間をローテーションできます。タイマーはセッションをシャープに保ち、内蔵の休憩は燃え尽き症候群を防ぎます。

すべてを1つのワークスペースに。 Anki、PDFリーダー、Googleドキュメント、ポモドーロタイマーの間を行き来する代わりに、Piplyはあなたの資料、フラッシュカード、セッションタイマーを1か所にまとめてくれます。ツールを切り替える回数が少ないほど、精神的なオーバーヘッドが少なくなります。

同じ週にいくつの試験が重なるかを制御することはできません。しかし、システムでそれらに立ち向かうか、パニックで立ち向かうかは制御できます。インターリービング、優先順位付け、および自動化された想起練習は、試験の積み重ねを危機から、実際に対処できるものに変えます。


情報源と参考文献:

  • Rohrer, D., & Taylor, K. (2007). The shuffling of mathematics problems improves learning. Instructional Science, 35(6), 481,498.
  • Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249,255.
  • Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J., & Willingham, D. T. (2013). Improving students' learning with effective learning techniques. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4,58.
  • Bjork, R. A., & Bjork, E. L. (1992). A new theory of disuse and an old theory of stimulus fluctuation. In A. Healy, S. Kosslyn, & R. Shiffrin (Eds.), From learning processes to cognitive processes: Essays in honor of William K. Estes (Vol. 2, pp. 35,67).

Piply を試す準備はできた?

この記事で終わらせず、自分の学習に変えよう。今日からもっと速く勉強できます。

無料で始める